Prenons l’exemple du leader de la distribution d’électricité en France. Son coeur de métier, c’est tout simplement de distribuer de l’électricité. Mais on parle quand même d’une entreprise qui :

Est-ce que l’informatique n’est pas devenu de facto un domaine essentiel de l’entreprise, sans lequel elle ne pourrait pas fonctionner ? Cela pourrait rapidement se tester: coupez les serveurs pendant une heure et on verra ce qu’il se passera ;)

Pourtant, la tendance en France depuis de nombreuses années est d’externaliser complètement tout ce qui touche à l’informatique, par exemple :

L’externalisation de la technique a selon moi plusieurs effets. Le premier est bien sûr la perte de compétences en interne.

La dépendance aux sociétés de services devient donc totale. Sauf qu’il y a un problème: les entreprises veulent un système d’information et des applications répondant à leurs besoins, alors que les sociétés de services veulent faire de l’argent. Il est donc dans l’intêret des sociétés de services que les projets durent et demandent une main d’oeuvre importante.

C’est là que ça devient intéressant : les entreprises clientes ne sont même plus capables de juger ce que les sociétés de services vendent, et deviennent des vaches à lait qui signeront n’importe quoi.

Parlez-en à votre entourage hors tech, je suis sûr que vous avez des amis, ou de la famille dans différents domaines qui auront des discours de type : "Ah oui nos logiciels, ils sont faits par <grosse SSII>, ils nous coûtent 2 millions par an, ça fonctionne pas, à chaque fois qu’on demande une modification ça coûte 50 000 € et ça met un an à apparaître…​ d’ailleurs, on va lancer bientôt un nouveau appel d’offre pour tout réécrire".
Ce genre d’arnaques (oui, le terme est bien choisi) est très courant, et certaines sociétés se gavent en profitant que l’informatique et ses métiers soient encore mal compris dans beaucoup d’endroits.

Dans le même genre, on a sûrement tous vu des projets simples type CRUD mais où des archis (avec des gros TJM tant qu’à faire) débarquent en mode "Si si je vous promets vous avez absolument besoin de microservices pour votre projet, ça tombe bien je suis un expert sur le sujet".
Le décideur de l’entreprise a en effet vaguement entendu parler de microservices, il parait qu’il faut absolument faire ça maintenant.
Et sans trop comprendre comment l’application se transforme en un système distribué à 5000 jours hommes, 40 développeurs, 15 ops et 10 agilistes. Jackpot pour les SSII ! Et de toute façon, vu le turn-over dans 6 mois l’équipe actuelle ne sera plus là, autant se faire plaisir sur les technos en attendant non ? En plus, le manager est content, son équipe est maintenant la plus grosse du bâtiment, elle doit sûrement faire des choses très importantes.

Le problème apparait aussi dans la hiérarchie. Plus personne ne comprenant la technique, il n’y a aucune vision sur la stratégie long terme de la boite. la "DSI" n’en porte que le nom.

Vous entendrez des phrases du type : "Nous allons digitaliser l’entreprise grâce à l’intelligence artificielle et la blockchain", mais ça n’ira pas plus loin.

Ou pire, quelqu’un signera pendant un bon repas d’affaire un deal avec IBM ou autre et il faudra tout migrer sur des outils moisis.

Faire appel à des prestataires externes peut avoir son intérêt. Je comprends tout à fait qu’il soit difficile de se passer totalement de prestataires quand on a plusieurs projets qui se lancent et se terminent en parallèle.
Mais dans beaucoup de boites, il y a bien assez de travail pour avoir au moins une partie des effectifs en interne. On ne me fera pas croire que des boîtes qui ont des sites avec 500 prestas dans le bâtiment depuis toujours ne trouveraient pas de quoi occuper des gens en interne.

Je suis persuadé que le recours massif à la prestation en France est en partie responsable du retard que nous avons par rapport à certains de nos voisins.

Cela cause des soucis aux entreprises (perte de compétences, gouffre financier, dépendance totale aux prestataires pour des projets pourtant stratégiques…​), mais aussi aux prestataires eux même (turn over, manque de reconnaissance, de moyens, remarques non écoutées, impression que le seul but de votre hiérarchie dans la vie est de vous empêcher de travailler correctement…​).

J’espère que dans le futur, on remettra en valeur les profils techniques (ce n’est pas le sujet de cet article, mais la dévalorisation des profils techniques et le "plafond de verre" qu’ils atteignent en France est également un problème. La technique c’est sale, donc on délègue et on écoute surtout pas les remarques des équipes tech), que de vrais CTO et de vrais DSI pilotent la vision technique des entreprises, et que l’excellence technique revienne au coeur des préoccupations.